Money, money, money. Según el semanario Noticias el matrimonio Kirchner incrementó en un 2000% su patrimonio en los últimos seis años. Cuando Néstor Kirchner asumió la presidencia argentina, la fortuna de la pareja era de 1,2 millones de euros. En 2009, el total acumulado sería de 8,5 millones de euros. La oposición está muy enojada y reclama una investigación judicial que permita discernir cómo se ha optimizado el capital económico a la par de la dilapidación del político. El jefe de ministros, Anibal Fernández, hizo una curiosa defensa del derecho a la acumulación. Y dijo que el ejercicio del poder no es incompatible con una valorización de los activos personales.

             La genealogía del enriquecimiento de los Kirchner, de acuerdo con Noticias, incluye amigos, familiares y empresarios. Negocios inmobiliarios, hoteleros y rentas serían la base del ascenso. "El incremento en mis ingresos se encuentra plenamente justificado y se ve correspondido con una inversión previa", dijo una vez el ex presidente, cuando la vida política le sonreía. Ahora que el viento sopla en otra dirección, no faltarán las acusaciones contra la que fue la pareja más poderosa del país. Por lo pronto, el diario Perfil aseguró ayer el ex chófer de Néstor K., Rudy Ulloa, ha adquirido una casa por 150.000 dólares.

            "Tengo más plata que los Kirchner", le dijo a Noticias el magnate colombiano Francisco de Narváez, el mismo que el 28 de junio derrotó al ex presidente en los comicios legislativos en la provincia de Buenos Aires, en representación de una alianza entre el peronismo (en el poder) disidente y la derecha. De Narvaez ha gastado mucho pero mucho dinero en la campaña electoral. "Según su última declaración jurada, su patrimonio netro es de 83.209.361 pesos (unos 15 millones de euros). Aunque en los hechos sería mucho más abultado", señaló la revista. El fisco cree que no puede justificar un incremento patrimonial del 900%.

            El juego pendular de las aversiones y simpatías es sintomático de cómo funciona el estado de ánimo social en la Argetina. El ascenso de la fortuna de los K genera hoy mucha más crispasión que el de De Narváez o cualquier otro personaje que haya alcanzado veriginosamente el cenit. En los hechos, los medios locales le dedican por estas horas mucho más espacio al matrimonio que al magnate de origen colombiano a la hora de hablar de sus respectivos "ahorros". Ocurrió algo parecido en los años noventa con Carlos Menem, el sultán de las privatizaciones, cuando su poder comenzó a menguar y la vulgata callejera de "roba pero hace" avergonzaba a quienes la habían repetido o tolerado . A Menem se le adjudicaron millones y millones en sus arcas. Se dibujaron verdaderos mapas de la corrupción, se sacaron a luz personajes oscuros, se develaron tramas. Pero Menem hoy está muy tranquilo en su casa, y es casi seguro que todo seguirá así. Ya nadie se acuerda de esas máculas. El alud de sospechas termina siendo aquí, muchas veces, el ábol que cubre el bosque (y el campo), una forma de evacuar malestares para que todo siga en el mismo lugar.

            ¿Alguien conoce en esta ciudad un caso Madoff, o que la suerte de un poderoso se haya dado vuelta como un calcetín?

            PD:

           Horas después de escribir este post, Sergio Acevedo calificó de "sospechoso" el crecimiento de la renta económica kirchnerista y dijo no tener problemas en contarle a la justicia lo que sabe o cree saber. Aclaremos: Sergio Acevedo fue el primer jefe de Inteligencia de Néstor K., y después"heredo" la gobernación de la provincia de Santa Cruz. Hasta que se peleó con su jefe. O su jefe le hizo morder el polvo de la humillación. O lo que sea. Es tiempo de venganzas para el enorme tendal de heridos que ha dejado el matrimonio en estos años.